建て主の想いをカタチに。

前期、ファイナルレビュー

　2年生前期の設計の最終講評（ファイナルレビュー）が昨日行われた。
　1年生の前期から設計の講義を担当しているので、約1年半前には高校生だった学生達の成長にあらためて驚かされ、また自らも彼らの自由な発想に刺激を受けた。
　今回の課題では学生にとっては初めて具体的な敷地（等々力渓谷に隣接）を与えられ、500㎡という小規模とは言え、公共建築（アートフォーラム＝街角美術館）を鉄筋コンクリート造で設計するといったプログラムで、直前の課題（木造2階建の住宅設計）と比較してかなりハードルが上がった。しかし、それにも拘らず、個性的で自分の想い描いているイメージをどうにかカタチにまとめてきた。
　昨日は授業が終了した後で、担当する講師陣以外にゲストの方々にも参加いただき、学生に講評をしてもらう機会を設けた。何日も徹夜が続いた学生も多いと聞いたが、最後まで傾聴している姿は素晴らしく、見ていて感心した。自分の作品をまとめるまでの過程は苦労も多いが、産みの苦しみ（？）を乗り越え、建築を創作することの喜びを共感してくれたことが何よりの収穫だった。120名の学生のこれからの成長がますます楽しみだ。
　なお、武蔵工業大学建築学科の建物は、2008年度日本建築学会作品賞（設計：岩崎教授）を受賞しました。とても、素晴らしい建築空間で、日本はもちろんのことペンシルバニア大学（アイビーリーグ）の大学院など、米国のどの大学よりも恵まれた建築設計教育の環境が整ったと実感しています。
　

七夕の短冊

　7月7日は七夕だった。商店街の飾りに地域の住人がそれぞれの想いを綴るのは毎年の風物詩になっていたが、我が家にも小さな七夕飾りがあった。個人的なことで恐縮ですが、誰に言われる訳でもなく、5歳になる長男が本人の字で書いた短冊を見て思わず嬉しくなった。「おうちのせっけいのひとになりたい」。ホームページのプロフィールでも書いたが、そう言えば私が祖父に連れられて行った円融寺（重要文化財、室町初期の建立）の大改修の現場で感動したのも5歳の時だった。世代を超え、子供が祖父や親の仕事を見て何かを感じていることを再認識し、改めて親の責任は重要だと感じた。息子の気が変わらないように、背中を意識しつつ頑張らねばとの思いを新たにした。
　ちなみに、円融寺大改修の棟梁だった祖父、佐々木嘉平は屋根裏の奥から「我が手よし、人見よ」と墨書された一枚の棟札を見つけたとのこと。これに感動した祖父は「その手よし、我見たり」の応札を書き、2枚一緒に再び屋根裏にしまい込んだそうです。時代を超えて受け継がれる伝統文化、そしてそれらを支える職人技のこれからについて、私なりに「近代社寺建築の変遷に関する研究」を通じて考えていきたいと思います。

思っていたより狭い。。。

　更地になった敷地を初めて訪れた際に、図面で思い描いていたよりも狭く感じることは今でもある。今でもと言うのは先日、等々力渓谷脇の700㎡の敷地に延床面積500㎡の街角美術館（アートフォーラム）を計画する設計課題のピンアップ講評で、学生から「敷地に行ったところ、写真や図面で想像していたよりも狭く感じました。」という意見があった。これに対して私自身も先日、本社屋の設計にあたり、初めて6000㎡（約2000坪）の敷地を訪れた際に、やはり想像していたよりも狭く感じたからだ。住宅の設計では200坪もあれば豪邸で、通常は40〜100坪の敷地で計画しているだけに、久しぶりに自分には持ち合わせていないスケール感覚だった。
　しかし、良い建築が完成したか否かのひとつの判断基準は、住宅でも美術館やビルでも、建築することによって思っていたよりも広く感じる奥行のある空間に仕上ったかどうかで見極めることができると考えている。それには一人の人間が建物のスケールを意識できる内部空間の構成と、内部と外部の関係を読み解くことが重要だと思う。住宅設計で要求される人間のスケールを大切に計画をして、6000㎡の敷地に建物が完成した時に、思っていたよりも広く感じると言っていただける空間をめざしたい。